Bagaimana Real Penyelidikan Dalam Talian berfungsi

Kaedah sah, teknik yang dicadangkan, akal, dan banyak kesabaran

Amaran: jika anda akan berhujah tentang perkara mengenai politik, perubatan, penjagaan haiwan, atau kawalan senjata, maka anda lebih baik meluangkan masa untuk membuat legit hujah anda. Anda tidak boleh menyalin pautan pautan wiki atau menghabiskan sepuluh saat dengan Google dan fikir anda mempunyai hujah yang menang.

Penyelidikan sah dipanggil RE -cari sebab: hanya melalui penapisan yang berulang dan pemilihan pesakit anda akan mencapai kedalaman pemahaman bahawa topik kontroversial layak.

Terdapat lebih dari 100 bilion laman web yang diterbitkan, dan sebahagian besar halaman tersebut tidak dikutip. Untuk berjaya menapis semua, anda mesti menggunakan kaedah penapisan yang konsisten dan boleh dipercayai. Anda akan memerlukan kesabaran untuk melihat luasnya tulisan pada setiap topik tunggal. Dan anda memerlukan kemahiran berfikir kritis anda untuk tidak percaya apa-apa sehingga ia disahkan secara bijak.

Jika anda seorang pelajar, atau jika anda mencari maklumat perubatan, profesional, atau sejarah yang serius, pasti mengamati 8 langkah yang dicadangkan untuk menyelidik secara dalam talian:

01 dari 09

Tentukan jika Topik Adakah 'Penyelidikan Keras', 'Penyelidikan Lembut', atau Kedua-duanya.

Penyelidikan 'keras' dan 'lembut' mempunyai jangkaan data dan bukti yang berbeza. Anda harus mengetahui sifat keras atau lembut topik anda untuk menunjukkan strategi carian anda di mana ia akan menghasilkan hasil penyelidikan yang paling dipercayai.

A) ' Penyelidikan keras ' menerangkan penyelidikan saintifik dan objektif, di mana fakta, angka, statistik, dan bukti yang boleh diukur adalah benar-benar kritikal. Dalam penyelidikan keras, kredibiliti setiap sumber mestilah dapat menahan pengawasan yang sengit.

B) ' Penyelidikan lembut ' menggambarkan topik yang lebih subjektif, budaya, dan berasaskan pendapat. Sumber penyelidikan yang lembut akan kurang diteliti oleh para pembaca.

C) Gabungan penyelidikan lembut dan keras memerlukan kerja yang paling, kerana topik hibrid ini memperluaskan keperluan carian anda. Bukan sahaja anda perlu mencari fakta dan angka keras, tetapi anda perlu berdebat dengan pendapat yang sangat kuat untuk membuat kes anda. Topik politik dan topik ekonomi antarabangsa adalah contoh terbesar penyelidikan hibrid.

Berikut adalah contoh penyelidikan internet keras vs lembut . ..

02 dari 09

Pilih Pihak Berkuasa Atas Talian Yang Sesuai untuk Topik Penyelidikan anda.

A) Topik penyelidikan keras memerlukan fakta keras dan bukti yang dihormati akademik. Blog pendapat tidak akan memotongnya; anda perlu mencari penerbitan oleh sarjana, pakar, dan profesional dengan kelayakan. Web Ghaib akan sering menjadi penting untuk penyelidikan keras. Oleh itu, di sini adalah kawasan kandungan yang mungkin untuk topik penyelidikan keras anda:

  1. Jurnal akademik (contohnya senarai enjin carian akademik di sini).
  2. Penerbitan kerajaan (cth. Carian Google 'Uncle Sam').
  3. Pihak berkuasa kerajaan (contohnya NHTSA)
  4. Kandungan saintifik dan perubatan, disahkan oleh pengarang yang diketahui (mis. Scirus.com).
  5. Laman web bukan kerajaan yang TIDAK dipengaruhi oleh pengiklanan dan penajaan jelas contohnya Watch Pengguna)
  6. Berita arkib (cth. Arkib Internet)

B) Topik-topik penyelidikan yang lembut sering menyusun pendapat para penulis dalam talian yang dihormati. Banyak pihak penyelidikan lembut bukan ahli akademik, melainkan penulis yang mempunyai pengalaman praktikal dalam bidang mereka. Penyelidikan lembut biasanya bermaksud sumber-sumber berikut:

  1. Blog, termasuk blog pendapat peribadi dan blog penulis amatur (contohnya ConsumerReports, politik UK).
  2. Forum dan tapak perbincangan (mis. Forum perbincangan polis)
  3. Tinjauan produk pengguna pengguna (cth. ZDnet, Epinions).
  4. Tapak komersil yang didorong oleh iklan (misalnya About.com)
  5. Laman teknologi dan komputer (contohnya Overclock.net).

03 dari 09

Gunakan Pelbagai Enjin Carian dan Kata Kunci

Sekarang datang kerja utama: menggunakan enjin carian yang berbeza dan menggunakan kombinasi kata kunci 3-5. Penyesuaian pesakit dan berterusan kata kunci anda adalah penting di sini.

  1. Pertama, mulakan dengan penyelidikan awal yang luas di Perpustakaan Awam Internet, DuckDuckGo, Clusty / Yippy, Wikipedia, dan Mahalo. Ini akan memberi anda gambaran luas tentang apa kategori dan topik berkaitan di sana, dan memberi anda arahan yang mungkin untuk mensasarkan penyelidikan anda.
  2. Kedua, sempit dan mendalamkan carian Web Terlihat Anda dengan Google dan Ask.com. Sebaik sahaja anda telah bereksperimen dengan gabungan 3 hingga 5 kata kunci yang berbeza, 3 enjin carian ini akan memperdalam hasil carian untuk kata kunci anda.
  3. Ketiga, melangkaui Google , untuk mencari Invisble Web (Deep Web) . Oleh kerana laman web Tidak Tampak tidak spider oleh Google, anda perlu bersabar dan menggunakan enjin carian yang lebih lambat dan lebih khusus seperti:

04 dari 09

Bookmark dan Stackpile Kandungan yang Baik.

Walaupun langkah ini adalah mudah, ini adalah bahagian kedua paling lambat dari keseluruhan proses: ini adalah di mana kita mengumpulkan semua bahan-bahan yang mungkin ke dalam buasir yang teratur, yang akan kita keluarkan kemudian. Inilah rutin yang dicadangkan untuk halaman bookmark:

  1. CTRL-Klik pautan hasil enjin carian menarik. Ini akan menimbulkan halaman tab baharu setiap kali anda CTRL-Click.
  2. Apabila anda mempunyai 3 atau 4 tab baharu , semak imbasnya dengan cepat dan lakukan penilaian awal mengenai kredibiliti mereka.
  3. Tandakan mana-mana tab yang anda anggap boleh dipercayai pada pandangan pertama.
  4. Tutup tab.
  5. Ulangi dengan kumpulan pautan seterusnya.

Kaedah ini, selepas kira-kira 45 minit, akan menghasilkan puluhan penanda buku untuk dihidupkan.

05 dari 09

Penapis dan Validasi Kandungan.

Ini adalah langkah paling lambat dari semua: menyaring dan memfilterkan kandungan yang sah, dan sampah yang memacu. Sekiranya anda melakukan penyelidikan yang sukar, ini juga merupakan langkah yang paling penting, kerana sumber anda HARUS tahan ujian dekat.

  1. Berhati-hati mempertimbangkan pengarang / sumber, dan tarikh penerbitan. Adakah pengarang mempunyai kuasa dengan kelayakan profesional, atau seseorang yang menjual barang-barang mereka dan cuba menjual buku kepada anda? Adakah halaman tidak bertarikh, atau luar biasa lama? Adakah halaman itu mempunyai nama domainnya sendiri (cth. Honda.com, mis. Gov.co.uk), atau adakah laman yang dalam dan tidak jelas dikebumikan di MySpace?
  2. Jadilah mencurigai laman web peribadi, dan mana-mana halaman komersial yang mempunyai persembahan yang kurang baik dan amatir. Kesilapan ejaan, kesilapan tatabahasa, pemformatan yang buruk, pengiklanan cheesy di sebelah, fon yang tidak masuk akal, terlalu banyak emotikon berkedip ... semuanya adalah bendera merah yang penulis bukan sumber yang serius, dan tidak peduli dengan kualiti penerbitan mereka.
  3. Jadilah mencurigai halaman saintifik atau perubatan yang mempamerkan pengiklanan saintifik atau perubatan. Sebagai contoh: jika anda meneliti nasihat doktor haiwan, berhati-hati jika laman web doktor haiwan memaparkan pengiklanan yang terang-terangan untuk ubat anjing atau makanan haiwan kesayangan. Pengiklanan boleh menunjukkan konflik kepentingan atau agenda tersembunyi di sebalik kandungan penulis.
  4. Sentiasa mencurigai sebarang komentar, terlalu banyak mengkritik, terlalu positif, atau terlalu negatif. Sekiranya pengarang menegur dan menangis busuk, atau sebaliknya nampaknya memuji pujian yang berlebihan, yang boleh menjadi bendera merah yang ada ketidakjujuran dan motivasi penipuan di sebalik penulisan.
  5. Laman web pengguna komersial boleh menjadi sumber yang baik, tetapi ragu-ragu terhadap setiap komen yang anda baca . Hanya kerana 7 orang memberi amaran bahawa Pet Makanan X baik untuk anjing mereka tidak semestinya bermakna ia baik untuk anjing anda. Begitu juga, jika 5 orang daripada 600 mengadu tentang vendor tertentu, itu tidak bermakna vendor semestinya buruk. Bersabarlah, ragu-ragu, dan perlahan untuk membentuk pendapat.
  6. Gunakan intuisi anda jika sesuatu kelihatan tidak betul dengan halaman web. Mungkin pengarangnya hanya sedikit terlalu positif, atau nampaknya terlalu tertutup kepada pendapat lain. Mungkin penulis menggunakan kata-kata kotor, panggilan nama, atau penghinaan untuk mencuba maksudnya. Pemformatan halaman mungkin kelihatan seperti kanak-kanak dan tidak serasi. Atau anda mendapat pengertian bahawa penulis cuba menjual sesuatu kepada anda. Sekiranya anda mendapat sebarang rasa tidak puas hati bahawa terdapat sesuatu yang tidak betul tentang laman web, maka percaya kepada intuisi anda.
  7. Gunakan pautan Google ':' untuk melihat 'backlinks' untuk halaman. Teknik ini akan menyenaraikan hyperlink masuk dari laman utama yang mengesyorkan halaman web yang menarik. Backlinks ini akan memberi anda petunjuk bagaimana menghormati pengarang yang diperoleh di Internet. Cuma pergi ke google dan masukkan 'link: www ( alamat laman web )' untuk melihat backlink yang disenaraikan.

06 dari 09

Buat Keputusan Akhir mengenai Argumen Yang Anda Dukung Sekarang.

Setelah menghabiskan beberapa jam meneliti, pendapat awal anda mungkin berubah. Mungkin anda lega, mungkin anda lebih takut, mungkin anda baru saja belajar sesuatu dan membuka fikiran anda. Walau apa pun, anda perlu mempunyai pendapat bermaklumat jika anda hendak menerbitkan laporan atau tesis untuk profesor anda.

Sekiranya anda mempunyai pendapat baru, anda mungkin perlu mengulangi penyelidikan anda (atau menapis semula penanda penyelidikan sedia ada anda) untuk menyusun fakta yang menyokong pendapat baru dan kenyataan tesis anda.

07 dari 09

Sebut dan sebutkan Kandungan.

Walaupun tidak ada satu standard sejagat untuk memetik (mengaku) ​​sebutan dari Internet, Persatuan Bahasa Moden dan Persatuan Psikologi Amerika adalah dua kaedah yang amat dihormati:

Inilah contoh contoh MLA :

Aristotle. Poetics. Trans. SH Butcher. Arkib Klasik Internet.
Institut Teknologi Web Atom dan Massachusetts,
13 Sept 2007. Web. 4 Nov 2008. .

Berikut adalah contoh sampel APA :

Bernstein, M. (2002). 10 tips untuk menulis Web hidup. A
Senarai Selain: Bagi Orang Yang Membuat Laman Web, 149.
Diperolehi daripada http://www.alistapart.com/articles/writeliving

Maklumat lanjut : bagaimana untuk memetik rujukan Internet .

Maklumat lanjut : Panduan Universiti Purdue Owl menerangkan kedua-dua kaedah berikut secara terperinci:

  1. Kaedah MLA yang memetik
  2. Kaedah APA yang disebut

Ingat: JANGAN PLAGIARIZE! Anda mestilah sama ada terus mengutip pengarang, atau menulis semula dan meringkaskan kandungan (bersamaan dengan memetik yang sesuai). Tetapi untuk menyatakan semula kata-kata pengarang sebagai anda sendiri adalah haram, dan akan membawa anda tanda yang tidak jelas pada tesis atau kertas anda.

08 dari 09

Pilih Pelayar Web yang Mesra-Penyelidikan

Penyelidikan adalah berulang dan lambat. Anda akan mahukan alat yang menyokong banyak halaman terbuka, dan dengan mudah menggunakan backtracks melalui laman sebelumnya. Penyemak imbas Web mesra penyelidikan menawarkan:

  1. Halaman tab berbilang terbuka secara serentak.
  2. Penanda buku / kegemaran yang pantas dan mudah diurus.
  3. Sejarah halaman yang mudah ditarik balik.
  4. Muatkan halaman dengan cepat untuk saiz memori komputer anda.

Dari banyak pilihan pada tahun 2014, pelayar penyelidikan terbaik adalah Chrome dan Firefox, diikuti oleh Opera . IE10 juga merupakan pelayar yang kompeten, tetapi cuba 3 pilihan sebelumnya untuk ekonomi kelajuan dan memori mereka.

09 dari 09

Nasib baik dengan Penyelidikan Internet Anda!

Ya, itu adalah mencari-cari .... metode yang lambat dan berulang untuk menyaring informasi yang baik dari yang buruk. Ia sepatutnya perlahan kerana ia mengenai ketekunan dan persoalan keras yang ragu-ragu. Tetapi pastikan sikap anda positif, dan nikmati proses penemuan. Walaupun 90% daripada apa yang anda baca, anda akan membuang, menikmati keseronokan (dan betapa bodohnya) beberapa kandungan internet, dan meletakkan tab CTRL-Click dan bookmark / kegemaran anda untuk digunakan dengan baik.

Bersabarlah, ragu-ragu, ingin tahu, dan lambat untuk membentuk pendapat!