Apa yang boleh anda lakukan untuk mengelakkan berita palsu dan membantu menghentikan penyebarannya
Berita palsu (juga disebut berita tipis) merujuk kepada laman web yang wujud untuk sengaja menerbitkan dan mempromosikan maklumat palsu dan propaganda yang mengelirukan. Mereka melakukan ini untuk alasan yang jelas untuk mendapatkan pembaca ke laman web mereka supaya mereka dapat menghasilkan wang dari pengiklanan, tetapi mereka juga melakukan ini untuk mengelirukan pembaca dengan mencetuskan fakta yang berubah-ubah ke dalam cerita mereka. Menurut The New York Times , berita palsu dikreditkan dengan memberi kesan kepada keputusan pilihan raya politik (di AS dan di tempat lain).
Walaupun berita palsu telah berlaku selama bertahun-tahun, kesedaran orang ramai seolah-olah telah memuncak pada musim gugur tahun 2016 kerana ia memberi setiap orang sesuatu yang dipersalahkan untuk pemilihan 2016 Presiden Amerika Syarikat, menyebabkan apa yang mungkin serangan maut akibatnya daripada konspirasi Pizzagate, dan alasan Facebook yang bermotivasi untuk memberi pengguna cara praktikal untuk memerangi tipuan. Malah sekarang pada tahun 2018, Presiden Donald Trump masih menyebarkan berita palsu.
Untuk menggabungkan masalah ini, kini terdapat berita palsu tentang cerita berita palsu lain, laman web berita utama yang dipanggil penjahat sebenar berita palsu dan laman berita palsu mengancam untuk mendakwa laman arus perdana.
Tidak kira betapa buruknya berita palsu walaupun nampaknya, semua orang dapat memanfaatkan peraturan diri yang lebih baik dari pelayaran web dan kebiasaan perkongsian mereka. Ini bukan hanya untuk berita-ia berlaku untuk semua jenis kandungan dalam talian.
Apabila ia datang dengan tegas untuk berurusan dengan berita palsu, namun petua berikut dapat membantu anda belajar bagaimana mengenalinya dengan lebih baik supaya anda dapat mengelak daripada tersesat dan menyumbang kepada penyebaran cerita tersebut.
01 dari 08
Semak untuk Lihat Jika Tapak merupakan Laman WordPress Self-Hosted
WordPress adalah platform web yang paling popular untuk membina laman web yang kelihatan dan berfungsi secara profesional dalam sekejap, dan banyak laman berita palsu menggunakannya untuk menjadi tuan rumah laman web mereka. Kedai berita yang lebih besar yang mendapat banyak trafik dan mempunyai hujung yang sangat rumit dan hujung depan untuk tujuan fungsi dan keselamatan, menjadikannya kurang berkemungkinan menunjukkan tanda-tanda WordPress dalam kod sumber mereka.
Untuk menentukan sama ada tapak berita yang anda cari adalah laman web WordPress sendiri yang dihoskan diri sendiri, cuma klik kanan pada tapak yang anda ingin siasat dan pilih Lihat Sumber Halaman . Anda akan melihat sekumpulan kod rumit muncul dalam tetingkap baru, dan yang perlu anda lakukan di sini ialah menaip Ctrl + F atau Cmd + F untuk memaparkan fungsi carian kata kunci dalam penyemak imbas web anda.
Cuba cari kata kunci seperti: wordpress , wp-admin dan wp-content . Mana-mana tanda-tanda ini dan anda akan tahu bahawa ini mungkin hanya laman web yang mudah dibuat dengan menggunakan platform WordPress.
Untuk menjadi jelas, hanya kerana tapak dibuat dengan WordPress tidak bermakna ia adalah berita palsu. Ia hanya satu lagi penunjuk yang mungkin (kerana ia sangat mudah untuk menyediakan tapak berdasarkan WordPress).
02 dari 08
Semak Nama Domain Tapak Anda Membaca
Pastikan anda mengklik pada artikel untuk melihatnya di pelayar anda sebelum membagikannya. Malangnya, menyalin semula artikel yang mempunyai tajuk tajam sebelum mengklik pada mereka terlebih dahulu adalah sebahagian besar masalah. Ia terlalu sukar untuk memberitahu sama ada kisah palsu atau tidak dengan melihat tajuk berita sosial anda atau dalam hasil carian Google anda.
Kadang-kadang ia benar-benar mudah untuk melihat laman berita palsu hanya dengan melihat nama domainnya, atau URLnya . Sebagai contoh, ABCNews.com.co adalah laman berita palsu yang terkenal yang bertujuan untuk menipu pembaca memikirkan ia adalah ABCNews.go.com sebenar. Rahasia ini terletak pada mencari kata-kata mencari kata-kata tambahan yang mungkin menemani nama-nama jenama dan sama ada tapak itu berakhir dengan sesuatu yang paling bereputasi laman web tidak digunakan. Dalam contoh ini,. co di akhir URL. CBSNews.com.go dan USAToday.com.co adalah dua contoh lain.
Jika laman web mempunyai nama yang netral yang mungkin boleh menjadi seperti NationalReport.net atau TheLastLineOfDefense.org (kedua-dua laman berita palsu, dengan cara itu) -kau mahu beralih ke langkah seterusnya di bawah.
03 dari 08
Jalankan Cerita Anda Melalui Enjin Carian Ini untuk Hoaxes
Salah satu alat yang paling berguna untuk kita yang ingin jawapan yang lebih menyeluruh melampaui apa yang lebih sedikit carian Google menunjukkan kita harus Hoaxy -a enjin carian yang dibina untuk membantu orang memvisualisasikan dan menentukan sama ada sesuatu yang mereka temui dalam talian adalah palsu atau nyata. Projek bersama antara Indiana University dan Pusat Rangkaian dan Sistem Penyelidikan Kompleks, Hoaxy telah direka untuk membantu orang menentukan sama ada sesuatu yang benar atau tidak dengan mengesan dan mengintegrasikan perkongsian sosial pautan yang diterbitkan oleh organisasi pemeriksa fakta yang dipercayai dan bebas.
Sebaik sahaja anda menjalankan carian, Hoaxy akan memberi anda hasil yang dapat ditemui untuk tuntutan (mencadangkan ia mungkin palsu) dan hasil dari laman pemeriksaan fakta berkaitan. Walaupun enjin gelintar tidak memberitahu anda sama ada sesuatu yang palsu atau sebenar, anda dapat melihat sekurang-kurangnya bagaimana ia telah tersebar secara dalam talian.
Sekiranya anda ingin berada di atas berita berita dan khabar angin yang melancarkan web, anda mungkin juga ingin menyemak secara terperinci Snopes.com, yang boleh dikatakan sebagai laman web fakta fakta yang paling tepat di internet.
04 dari 08
Adakah Tapak Reputasi Lain Melaporkan Ini?
Jika sumber berita yang berpotensi sah melapor cerita besar, maka tapak lain yang bereputasi juga akan melaporkannya juga. Cari yang mudah untuk cerita ini akan membolehkan anda melihat sama ada orang lain menutup topik itu dengan cara yang sama atau kurang.
Sekiranya anda boleh mencari kedai berita rasmi seperti CNN, Fox News, The Huffington Post dan lain-lain yang melaporkannya, maka ia patut digali ke dalam cerita itu juga untuk memeriksa dan melihat sama ada garis konteks di seluruh laman melaporkan tentang cerita yang sama. (Ed catatan: Malah beberapa kedai rasmi telah dituduh menyediakan kurang daripada berita berita yang benar. Lihat 'berita palsu CNN' di Google dan anda akan melihat apa yang kami maksudkan.)
Semasa anda melakukan ini, anda mungkin mendapati bahawa laman berita cenderung untuk menghubungkan satu sama lain untuk menyandarkan maklumat mereka, jadi anda mungkin mendapati diri anda berkeliling dalam lingkaran dengan mengikuti pautan tersebut. Jika anda tidak dapat mencari jalan kembali ke mana-mana tapak yang dikenali / terkemuka dengan memulakan dari tapak yang tidak dapat dikenali, atau jika anda melihat bahawa anda akan berada dalam gelung yang berterusan ketika anda mengklik dari pautan ke pautan, maka ada sebab untuk mempertanyakan legitimasi cerita itu.
Apabila anda melakukan carian anda, penting untuk memerhatikan tarikh artikel tersebut. Menemukan cerita-cerita lama dalam hasil anda menunjukkan tapak berita palsu telah mengambil cerita lama (yang mungkin sah pada masa itu) dan kemudian mengalahkannya. Mereka mungkin telah memanipulasinya supaya ia lebih mengejutkan, kontroversi, dan salah.
05 dari 08
Semak Sourcing dan Penggunaan Petikan Cerita
Jika tapak tidak mempunyai pautan ke sumber atau menggunakan sesuatu seperti, "sumber mengatakan ..." untuk membuat sandaran semula tuntutan mereka, maka anda mungkin hanya mempunyai berita palsu di hadapan anda. Sekiranya terdapat pautan yang termasuk dalam cerita, klik pada mereka untuk melihat ke mana mereka pergi. Anda mahu mereka menghubungkan ke tapak yang bereputasi (BBC, CNN, The New York Times, dll.) Dan mempunyai rekod prestasi yang baik untuk melaporkan fakta.
Sekiranya terdapat sebut harga yang dimasukkan dalam kisah itu, salin dan tampalkannya ke Google untuk mencari dan melihat jika mana-mana tapak lain yang melaporkan mengenai cerita yang sama telah menggunakan petikan tersebut. Sekiranya anda tidak menemui apa-apa, petikan itu boleh menjadi karya lengkap fiksyen yang dicipta oleh penulis.
06 dari 08
Siapa yang Membawa Laman Anda Membaca?
Satu perkara yang patut anda cari pada setiap laman berita yang anda percayai adalah halaman Perihal. Tapak berita sebenar harus memberitahu anda segala sesuatu tentang dirinya sendiri, termasuk apabila ia diasaskan, misi, dan siapa yang menjalankannya.
Tapak yang tidak mempunyai Mengenai halaman, atau laman web yang Berkenaan dengan halaman dengan kandungan tipis, kandungan yang tidak jelas atau kandungan yang terdengar seperti jenaka yang jelas pasti menandakan bendera merah.
Ambil salah satu laman berita palsu kegemaran kami, contohnya. ABCNews.com.co bahkan tidak mempunyai halaman Perihal, tetapi ada masalah kecil di footer yang berbunyi: Terima kasih kepada Presiden ABC & CEO, Dr. Paul "Un-Buzz Killington" Horner untuk membuat ABC News laman web yang hebat dalam multiverse.
Ia hanya menjadi lebih teruk selepas itu, tetapi ayat pertama itu sahaja (dan sudah tentu kekurangan lengkap Mengenai halaman) adalah tanda yang jelas bahawa laman web itu tidak boleh dipercayai.
07 dari 08
Penyelidikan Pengarang Cerita
Cari byline pengarang pada artikel itu sendiri. Jika byline tidak terdengar sangat profesional, ia mungkin tidak.
Kadang-kadang pengarang cerita boleh menjadi pemberian berita palsu yang palsu. Malah, mencari nama pengarang dapat memaparkan hasil pengarang mereka untuk laman berita palsu yang diketahui, yang sememangnya anda perlu mengesahkan bahawa cerita itu memang palsu.
Sekiranya carian Google untuk nama pengarang tidak membawa hasil yang signifikan, cuba cari nama mereka di Twitter atau LinkedIn . Ramai wartawan rasmi telah mengesahkan profil Twitter dan beberapa perkara yang perlu dipertimbangkan. Dan jika anda dapat melihatnya di LinkedIn, melihat pengalaman masa lalu, pendidikan, cadangan dari sambungan dan maklumat lain untuk menentukan profesionalisme mereka.
08 dari 08
Adakah Foto dan Video Seolah Sah?
Kedai berita rasmi sering mendapatkan gambar dan video mereka sendiri terus dari sumber, jadi jika foto dalam artikel kelihatan seperti generik, ambil itu sebagai tanda untuk melihatnya lebih lanjut. Walaupun ia kelihatan sah, ia bernilai melakukan carian terbalik di Google untuk melihat jika anda dapat mencari di mana ia benar-benar dari. Jika anda mendapati banyak salinannya di tempat lain-terutamanya kepada sumber-sumber yang tidak berkaitan dengan artikel yang anda sedang menyiasat-itu adalah petanda yang baik bahawa penulis artikel itu mencuri foto dari tempat lain.
Begitu juga dengan video, jika video telah dimasukkan ke dalam artikel itu, klik untuk membukanya di platform video asal untuk melihat siapa yang mempamerkannya dan tarikh yang diposkan. Jika video tersebut dimuat naik oleh tapak itu sendiri, lakukan carian Google atau YouTube untuk tajuk atau salah satu petikan utama yang anda boleh memilih dari video itu. Sekiranya ada sesuatu yang tidak selari dengan artikel yang dipersoalkan (dan terutamanya jika tarikh itu sudah mati), mungkin lebih baik untuk meninggalkannya dan menganggapnya tidak sah.