Keputusan Mungkin Mengejutkan Anda
Kabel pembesar suara dan impaknya terhadap audio boleh menjadi subjek yang sangat perdebatan yang muncul dalam perbualan dan sekali lagi. Ketika menyebutkan ujian kabel pembicara kepada Allan Devantier, pengurus penyelidikan akustik di Harman International (pembuat penerima Harman Kardon , penceramah JBL dan Infinity , dan banyak lagi jenama audio), kami mendapat perbincangan mendalam. Adakah mungkin untuk menunjukkan dari segi teknikal bahawa - sekurang-kurangnya dalam keadaan yang agak melampau - kabel pembesar suara boleh membuat perbezaan yang dapat dideteksi dalam bunyi sistem anda?
Beberapa Maklumat Latar Belakang
Pertama, penafian: kami tidak mempunyai pendapat yang kuat mengenai kabel pembesar suara. Kami telah melakukan ujian buta (untuk majalah Home Theater ) di mana para panelis membangunkan pilihan konsisten untuk kabel tertentu berbanding yang lain. Namun kita jarang membimbangkan diri dengannya.
Sesetengah orang boleh berasa kecewa oleh kedua-dua belah hujah kabel pembesar suara. Ada penerbitan yang berani menegaskan bahawa kabel pembesar suara tidak membezakannya. Dan di sisi lain, anda boleh menemui beberapa pengulas audio high-end yang 'bergejolak, rumit dan deskripsi effusif mengenai perbezaan dalam "bunyi" kabel pembesar suara. Ia seolah-olah banyak bahawa kedua-dua pihak mempertahankan kedudukan yang mantap daripada terlibat dalam usaha yang jujur dan terbuka untuk mencari kebenaran.
Sekiranya anda tertanya-tanya, inilah yang kami gunakan secara peribadi: beberapa kabel pembesar pro yang dibuat oleh Canare, beberapa dawai 14-in-wall generik, empat kabel konduktor untuk jangka masa panjang, dan beberapa kabel rawak lain yang duduk di sekeliling.
Kita harus menambahkan bahawa dalam lebih 20 tahun penutur mengulas, dan menguji penceramah dari bawah AS $ 50 hingga lebih daripada $ 20,000 setiap pasangan, kita hanya mempunyai satu pengeluar yang menyatakan kebimbangan mengenai apa kabel yang sedang digunakan.
Analisis Allan
Apa yang menarik minat Devantier adalah apabila kita mula bercakap tentang bagaimana kabel pembesar mungkin, secara teori, mengubah tindak balas frekuensi pembicara.
Setiap pembesar pada dasarnya adalah penapis elektrik - kombinasi rintangan, kapasitansi, dan induktansi yang ditala (satu harapan) untuk memberikan kualiti bunyi yang terbaik. Sekiranya anda menambah rintangan , kapasitansi atau induktansi tambahan , anda menukar nilai penapis dan, dengan itu, bunyi pembesar suara.
Kabel pembesar suara biasa tidak mempunyai kapasitansi atau induktansi yang ketara. Tetapi rintangan agak berbeza, terutamanya dengan kabel nipis. Kerana dengan semua perkara lain menjadi sama; yang nipis dawai, semakin besar rintangan.
Devantier meneruskan perbualan dengan menyebut penyelidikan dari Floyd Toole dan Sean Olive, rakan-rakan di Harman, yang ketika itu bekerja di Majlis Penyelidikan Nasional Kanada:
"Pada tahun 1986 Floyd Toole dan Sean Olive menerbitkan penyelidikan mengenai kebolehdapatan resonans. Mereka mendapati bahawa pendengar sangat sensitif terhadap resonans rendah Q [high-bandwidth]. Puncak puncak hanya 0.3 decibel (dB) boleh didengar di bawah keadaan yang betul. Oleh kerana impedans pembesar suara berbeza-beza dengan kekerapan, rintangan DC kabel menjadi sangat penting. Carta berikut menunjukkan panjang maksimum kabel yang dibenarkan untuk memastikan variasi tindak balas amplitud yang disebabkan oleh rintangan kabel disimpan di bawah 0.3 dB. Carta ini mengandaikan impedans pembesar suara minimum 4 ohm dan impedans pembesar suara maksimum 40 ohm dan rintangan kabel adalah satu-satunya faktor; ia tidak termasuk induktans dan kapasitans, yang hanya boleh membuat perkara yang kurang dapat diramal. "
"Perlu jelas dari jadual ini bahawa dalam beberapa keadaan kabel dan pembesar suara boleh berinteraksi untuk menyebabkan resonans yang boleh didengar."
tolok kabel (AWG) | rintangan ohm / kaki (kedua-dua konduktor) | panjang untuk 0.3 dB riak (kaki) |
|---|---|---|
| 12 | 0.0032 | 47.23 |
| 14 | 0.0051 | 29.70 |
| 16 | 0.0080 | 18.68 |
| 18 | 0.0128 | 11.75 |
| 20 | 0.0203 | 7.39 |
| 22 | 0.0323 | 4.65 |
| 24 | 0.0513 | 2.92 |
Pengukuran Brent
"Anda tahu, anda boleh mengukur ini," kata Allan, sambil menunjuk jarinya dengan cara yang menyatakan arahan lebih daripada satu cadangan.
Kami telah melakukan ukuran tindak balas frekuensi pada penceramah sejak tahun 1997, tetapi kami selalu menggunakan kabel pembesar suara yang bagus dan besar untuk menyambung pembesar suara di bawah ujian ke amp - sesuatu yang tidak akan menjejaskan ketepatan pengukuran.
Tetapi bagaimana jika kita menggantikan kabel penceramah generik kecil yang kasar dan murah? Adakah perbezaan boleh diukur? Dan adakah ia jenis perbezaan yang akan didengar?
Untuk mengetahui, kami mengukur tindak balas frekuensi penutur menara Revel F208 dengan menggunakan penganalisis audio Clio 10 FW dengan tiga kabel 20 kaki yang berbeza:
- kabel Linn 12-gauge yang telah kami gunakan untuk ukuran pengukur selama lima tahun yang lalu
- kabel monoprice 12-gauge yang murah
- kabel RCA 24-gauge murah
Untuk meminimumkan bunyi alam sekitar, pengukuran dilakukan di dalam rumah. Baik mikrofon mahupun speaker atau apa-apa lagi di dalam bilik itu dipindahkan. Kami menggunakan kabel FireWire tambahan sehingga komputer dan semua orang boleh keluar dari bilik sepenuhnya. Kami juga mengulangi setiap ujian beberapa kali untuk memastikan bunyi bising alam sekitar tidak menjejaskan pengukuran. Mengapa begitu berhati-hati? Kerana kita tahu kita akan mengukur perbezaan halus - jika ada yang dapat diukur sama sekali.
Kami kemudian mengambil respons dengan kabel Linn dan membahagikannya dengan sambutan kabel Monoprice dan RCA. Ini menghasilkan graf yang menunjukkan perbezaan dalam tindak balas frekuensi yang disebabkan oleh setiap kabel. Kami kemudian memohon 1/3-octave smoothing untuk membantu memastikan tiada bunyi sisa persekitaran tersebar melalui.
Ternyata Devantier benar - kita dapat mengukur ini. Seperti yang anda dapat lihat di dalam carta, keputusan dengan dua kabel 12-gauge hanya berbeza dengan halus. Perubahan terbesar adalah peningkatan maksimum +0.4 dB antara 4.3 dan 6.8 kHz.
Adakah ini boleh didengar? Mungkin. Adakah anda peduli? Mungkin tidak. Untuk meletakkannya dalam perspektif, itulah kira-kira 20 hingga 30 peratus perubahan yang biasanya diukur ketika kami telah menguji pembicara dengan dan tanpa grilnya .
Tetapi beralih ke kabel 24-gauge mempunyai kesan besar. Sebagai permulaan, ia mengurangkan tahap, yang memerlukan menormalkan keluk tindak balas yang diukur dengan meningkatkannya +2.04 dB supaya ia dapat dibandingkan dengan lengkung dari kabel Linn. Rintangan kabel 24-gauge juga mempunyai kesan jelas terhadap tindak balas frekuensi. Sebagai contoh, ia memotong bass antara 50 dan 230 Hz dengan maksimum -1.5 dB pada 95 Hz, potong midrange antara 2.2 dan 4.7 kHz dengan maksimum -1.7 dB pada 3.1 kHz, dan mengurangkan treble antara 6 dan 20 kHz dengan maksimum -1.4 dB pada 13.3 kHz.
Adakah ini boleh didengar? Yeah. Adakah anda peduli? Yeah. Adakah anda ingin bunyi yang lebih baik dengan kabel kurus atau salah satu daripada lemak? Kita tidak tahu. Walau bagaimanapun, cadangan naik taraf stereo yang lalu menggunakan kabel 12- atau 14-tolok kelihatan sangat bijak.
Ini adalah contoh yang sangat melampau. Walaupun mungkin ada beberapa kabel speaker bertentangan tinggi eksotik di luar sana, hampir semua kabel pembesar suara sekurang-kurangnya 14-tolok atau mempunyai rintangan yang cukup rendah yang mana-mana anomali sonik yang diperkenalkan mestilah sekurang-kurangnya minimum (dan mungkin tidak didengar). Tetapi penting untuk diperhatikan bahawa kami mengukur perbezaan tindak balas yang sedikit dan berulang, walaupun dengan dua kabel hampir bersaiz dan struktur. Juga, perhatikan bahawa penceramah Revel F208 mempunyai impedans purata sebanyak 5 ohm (seperti diukur). Kesan ini akan lebih ketara dengan pembesar suara 4 ohm dan kurang jelas dengan pembesar suara 8 ohm, yang sejauh ini adalah jenis yang paling biasa.
Jadi apa pelajaran untuk mengambil dari ini? Terutamanya, jangan gunakan kabel kurus dalam mana-mana sistem di mana anda peduli dengan kualiti bunyi . Juga, mungkin tidak begitu cepat untuk menilai mereka yang mengatakan mereka mendengar perbezaan antara kabel pembesar suara. Pasti, ramai di antara mereka jelas membesar-besarkan kesan ini - dan iklan dari syarikat kabel mewah akhirnya sering membesar-besarkan kesan ini. Tetapi pengiraan dan eksperimen yang dilakukan menunjukkan bahawa orang benar-benar mendengar perbezaan antara kabel .