Sebelum Anda Tuntut bahawa 'Vaksinasi Punca Autisme' ...

Bagaimana Orang yang Tercahaya Menggunakan Web untuk Fakta Penyelidikan

Tuntutan: vaksinasi menyebabkan autisme.

Tuntutan: China akan menjadi kuasa besar kewangan terbesar dunia dalam tempoh 7 tahun akan datang.

Tuntutan: Paip Keystone sebenarnya akan membunuh pekerjaan.

Tuntutan: Kapitalisme sebenarnya telah gagal Amerika.

Tuntutan: Lemon rinds mengurangkan kanser.

Sekiranya anda akan mengemukakan pendapat berdampak tinggi berdasarkan apa yang anda baca di Web, anda lebih baik menanggalkan keledai malas anda dan lakukan penyelidikan untuk menyokongnya!

Orang yang malas berfikir bahawa 10 saat dengan Google adalah penyelidikan yang mencukupi untuk mengesahkan pendapat. Maaf, orang-orang, yang tidak memotongnya, bukan untuk orang pintar dan berpendidikan. Jika anda membuat tuntutan dalam talian atau mempertikaikan tuntutan orang lain, anda dijangka menghasilkan senarai sumber yang boleh dipercayai untuk menyokong tuntutan anda dengan fakta. Dan maaf: Wikipedia tidak dikira sebagai sumber tunggal yang boleh dipercayai.

Jadi: jika anda seorang pelajar, seorang blogger, atau seseorang yang mencari maklumat politik, perubatan, saintifik, profesional, atau sejarah yang serius, pasti mengingatkan 9 cadangan ini untuk penyelidikan web yang boleh dipercayai ...

01 dari 10

Penyelidikan pendapat anda sebelum anda membentangkannya sebagai fakta!

Pautan Wikipedia TIDAK satu-satunya sumber yang boleh dipercayai untuk hujah yang serius. Anda perlu melakukan lebih banyak kerja keras jika anda mahu diambil serius.

Penyelidikan yang kredibel dipanggil penyelidikan atas sebab: fakta dan hujah perlu ditarik balik, ditapis, dikutip, dan ditimbang dengan sumber lain, dan pendapat pintar hanya boleh dibentuk dengan perlahan selepas banyak input dari sumber yang boleh dipercayai.

Terdapat lebih 80 bilion laman web yang diterbitkan, dan sebahagian besarnya adalah pemacu. Untuk berjaya menguruskannya, anda mesti menggunakan kaedah yang boleh dipercayai dan konsisten. Anda akan memerlukan kesabaran, kemahiran berfikir kritis, dan kawalan diri untuk tidak melompat ke pendapat terlalu cepat.

02 dari 10

Tentukan jika Topik Adakah 'Penyelidikan Keras', 'Penyelidikan Lembut', atau Kedua-duanya.

Penyelidikan 'keras' dan 'lembut' mempunyai jangkaan data dan bukti yang berbeza. Anda harus mengetahui sifat keras atau lembut topik anda untuk menunjukkan strategi carian anda di mana ia akan menghasilkan hasil penyelidikan yang terbaik.

A) ' Penyelidikan keras ' menerangkan penyelidikan saintifik dan objektif, di mana fakta, angka, statistik, dan bukti yang boleh diukur adalah benar-benar kritikal. Dalam penyelidikan keras, kredibiliti setiap sumber mestilah dapat menahan pengawasan yang sengit.

B) ' Penyelidikan lembut ' menggambarkan topik yang lebih subjektif, budaya, dan berasaskan pendapat. Sumber penyelidikan yang lembut akan kurang diteliti oleh para pembaca.

C) Gabungan penyelidikan lembut dan keras memerlukan kerja yang paling, kerana topik hibrid ini memperluaskan keperluan carian anda. Bukan sahaja anda perlu mencari fakta dan angka keras, tetapi anda perlu berdebat dengan pendapat yang sangat kuat untuk membuat kes anda. Topik politik dan topik ekonomi antarabangsa adalah contoh terbesar penyelidikan hibrid.

Berikut adalah contoh penyelidikan internet keras vs lembut . ..

03 dari 10

Pilih Pelayar Web yang Mesra-Penyelidikan

Penyelidikan adalah berulang dan lambat. Anda akan mahu alat yang menyokong banyak halaman terbuka dan backtracks yang mudah melalui laman sebelumnya. Penyemak imbas Web mesra penyelidikan menawarkan:

1. Halaman tab berbilang terbuka secara serentak.
2. Penanda buku / kegemaran yang pantas dan mudah diurus.
3. Sejarah halaman yang mudah ditarik balik.
4. Muatkan halaman dengan cepat untuk saiz memori komputer anda.

Dari banyak pilihan, peraya penyelidikan terbaik adalah Chrome , Safar, dan Firefox, diikuti oleh Opera .

04 dari 10

Pilih Pihak Berkuasa Atas Talian Yang Sesuai untuk Topik Penyelidikan anda.

https://www.youtube.com/watch?v=rxXaEh1eEwchttps://www.youtube.com/watch?v=rxXaEh1eEwc

Ini adalah bahagian kedua yang paling perlahan dalam proses penyelidikan: mencari apa sumber dalam talian yang boleh dipercayai dan relevan.

Terdapat tiga bidang penyelidikan yang luas:

A) Topik penyelidikan yang kerap sering menyusun pendapat para penulis dalam talian yang dihormati. Banyak pihak penyelidikan lembut bukan ahli akademik, melainkan penulis yang mempunyai pengalaman praktikal dalam bidang mereka. Penyelidikan lembut biasanya bermaksud sumber-sumber berikut:

1. Blog, termasuk blog pendapat peribadi dan blog penulis amatur (contohnya ConsumerReports, politik UK).
2. Forum dan tapak perbincangan (mis. Forum perbincangan polis)
3. Tinjauan produk pengguna pengguna (cth. ZDnet, Epinions).
4. Laman komersial yang didorong oleh pengiklanan
5. Laman teknologi dan komputer (contohnya Overclock.net).

B) Tajuk penyelidikan keras memerlukan fakta-fakta yang sukar dan bukti yang dihormati akademik. Blog pendapat tidak akan memotongnya; anda perlu mencari penerbitan oleh sarjana, pakar, dan profesional dengan kelayakan. Web Ghaib akan sering menjadi penting untuk penyelidikan keras. Oleh itu, di sini adalah kawasan kandungan yang mungkin untuk topik penyelidikan keras anda:

1. Jurnal akademik (contohnya senarai enjin carian akademik di sini).
2. Penerbitan kerajaan (cth. Carian Google 'Uncle Sam').
3. Pihak berkuasa kerajaan (contohnya NHTSA)
4. Kandungan saintifik dan perubatan, disahkan oleh pengarang yang diketahui (mis. Scirus.com).
5. Laman web bukan kerajaan yang TIDAK dipengaruhi oleh pengiklanan dan penajaan jelas contohnya Watch Pengguna)
6. Berita arkib (cth. Arkib Internet)

05 dari 10

Gunakan Pelbagai Enjin Carian dan Kata Kunci

Sekarang datang kerja utama: menggunakan enjin carian yang berbeza dan menggunakan kombinasi kata kunci 3-5. Penyesuaian pesakit dan berterusan kata kunci anda adalah penting di sini.

1. Pertama, mulakan dengan penyelidikan awal yang luas di Perpustakaan Awam Internet, DuckDuckGo, Clusty / Yippy, Wikipedia, dan Mahalo. Ini akan memberi anda gambaran luas tentang apa kategori dan topik berkaitan di sana, dan memberi anda arahan yang mungkin untuk mensasarkan penyelidikan anda.
2. Kedua, sempit dan mendalamkan carian Web Terlihat Anda dengan Google dan Ask.com. Sebaik sahaja anda telah bereksperimen dengan gabungan 3 hingga 5 kata kunci yang berbeza, 3 enjin carian ini akan memperdalam hasil carian untuk kata kunci anda.
3. Ketiga, melangkau Google , untuk mencari Web Invisible (Deep Web) . Oleh kerana laman web Tidak Tampak tidak spider oleh Google, anda perlu bersabar dan menggunakan enjin carian yang lebih lambat dan lebih khusus seperti:

• Scirus (untuk carian saintifik)
• Arkib Internet (ke belakang-cari peristiwa semasa yang lalu)
• Advanced Clusty Searching (meta mencari bahagian tertentu dari Internet)
• Surfwax (lebih berfokus pada pengetahuan dan didorong oleh perdagangan daripada Google)
• Kongres Perpustakaan Kerajaan AS

06 dari 10

Bookmark dan Stackpile Kandungan yang Baik.

Walaupun langkah ini adalah mudah, ini adalah bahagian kedua paling lambat dari keseluruhan proses: ini adalah di mana kita mengumpulkan semua bahan-bahan yang mungkin ke dalam buasir yang teratur, yang akan kita keluarkan kemudian. Inilah rutin yang dicadangkan untuk halaman bookmark:

1. CTRL-Klik pautan hasil enjin carian menarik. Ini akan menimbulkan halaman tab baharu setiap kali anda CTRL-Click.
2. Apabila anda mempunyai 3 atau 4 tab baharu, semak imbasnya dengan cepat dan lakukan penilaian awal mengenai kredibiliti mereka.
3. Tandakan mana-mana tab yang anda anggap boleh dipercayai pada pandangan pertama.
4. Tutup tab.
5. Ulangi dengan kumpulan pautan seterusnya.

Kaedah ini, selepas kira-kira 45 minit, akan menghasilkan puluhan penanda buku untuk dihidupkan.

07 daripada 10

Penapis dan Validasi Kandungan.

Ini adalah langkah paling lambat dari semua: menyaring dan memfilterkan kandungan yang sah, dan sampah yang memacu. Sekiranya anda melakukan penyelidikan yang sukar, ini juga merupakan langkah yang paling penting, kerana sumber anda HARUS tahan ujian dekat.

1. Berhati-hati mempertimbangkan pengarang / sumber, dan tarikh penerbitan. Adakah pengarang mempunyai kuasa dengan kelayakan profesional, atau seseorang yang menjual barang-barang mereka dan cuba menjual buku kepada anda? Adakah laman dikemas kini, atau yang luar biasa lama? Adakah halaman itu mempunyai nama domainnya sendiri (cth. Honda.com, mis. Gov.co.uk), atau adakah laman yang dalam dan tidak jelas dikebumikan di MySpace?
2. Jadilah mencurigai laman web peribadi, dan mana-mana halaman komersial yang mempunyai persembahan yang kurang baik dan amatir. Kesilapan ejaan, kesilapan tatabahasa, pemformatan yang buruk, pengiklanan cheesy di sebelah, fon yang tidak masuk akal, terlalu banyak emotikon berkedip ... semuanya adalah bendera merah yang penulis bukan sumber yang serius, dan tidak peduli dengan kualiti penerbitan mereka.
3. Jadilah mencurigai halaman saintifik atau perubatan yang mempamerkan pengiklanan saintifik atau perubatan. Sebagai contoh: jika anda meneliti nasihat doktor haiwan, berhati-hati jika laman web doktor haiwan memaparkan pengiklanan yang terang-terangan untuk ubat anjing atau makanan haiwan kesayangan. Pengiklanan boleh menunjukkan konflik kepentingan atau agenda tersembunyi di sebalik kandungan penulis.
4. Sentiasa mencurigai sebarang komentar, terlalu banyak mengkritik, terlalu positif, atau terlalu negatif. Jika pengarang menegur dan menangis busuk, atau sebaliknya nampaknya memuji pujian yang berlebihan, yang boleh menjadi bendera merah yang terdapat ketidakjujuran dan motivasi penipuan di belakang tulisan itu.
5. Laman web pengguna komersial boleh menjadi sumber yang baik, tetapi ragu-ragu terhadap setiap komen yang anda baca . Hanya kerana 7 orang memberi amaran bahawa Pet Makanan X adalah baik untuk anjing mereka tidak semestinya bermakna ia baik untuk anda. Begitu juga, jika 5 orang daripada 600 mengadu tentang vendor tertentu, itu tidak bermakna vendor semestinya buruk. Bersabarlah, ragu-ragu, dan perlahan untuk membentuk pendapat.
6. Gunakan intuisi anda jika sesuatu kelihatan tidak betul dengan halaman web. Mungkin pengarang hanya sedikit terlalu positif atau nampaknya terlalu tertutup kepada pendapat lain. Mungkin penulis menggunakan kata-kata kotor, panggilan nama, atau penghinaan untuk mencuba maksudnya. Pemformatan halaman mungkin kelihatan seperti kanak-kanak dan tidak serasi. Atau anda mendapat pengertian bahawa penulis cuba menjual sesuatu kepada anda. Jika anda mendapat sebarang perasaan bawah sedar bahawa ada sesuatu yang tidak benar mengenai laman web, maka percaya kepada intuisi anda.
7. Gunakan pautan Google ':' untuk melihat 'backlinks' untuk halaman. Teknik ini akan menyenaraikan hyperlink masuk dari laman utama yang mengesyorkan halaman web yang menarik. Backlinks ini akan memberi anda petunjuk bagaimana menghormati pengarang yang diperoleh di Internet. Cuma pergi ke google dan masukkan 'link: www (alamat laman web)' untuk melihat backlink yang disenaraikan.

08 dari 10

Buat Keputusan Akhir mengenai Argumen Yang Anda Dukung Sekarang.

Setelah menghabiskan beberapa jam meneliti, pendapat awal anda mungkin berubah. Mungkin anda lega, mungkin anda lebih takut, mungkin anda baru saja belajar sesuatu dan membuka fikiran anda. Walau apa pun, anda perlu mempunyai pendapat bermaklumat jika anda hendak menerbitkan laporan atau tesis untuk profesor anda.

Sekiranya anda mempunyai pendapat baru, anda mungkin perlu mengulangi penyelidikan anda (atau menapis semula penanda penyelidikan sedia ada anda) untuk menyusun fakta yang menyokong pendapat baru dan kenyataan tesis anda.

09 dari 10

Sebut dan sebutkan Kandungan.

Walaupun tidak ada satu standard sejagat untuk memetik (mengaku) ​​sebutan dari Internet, Persatuan Bahasa Moden dan Persatuan Psikologi Amerika adalah dua kaedah yang amat dihormati:

Inilah contoh contoh MLA :

Aristotle. Poetics. Trans. SH Butcher. Arkib Klasik Internet.
Institut Teknologi Web Atom dan Massachusetts,
13 Sept 2007. Web. 4 Nov 2008. .

Berikut adalah contoh sampel APA :

Bernstein, M. (2002). 10 tips untuk menulis Web hidup. A
Senarai Selain: Bagi Orang Yang Membuat Laman Web, 149.
Diperolehi daripada http://www.alistapart.com/articles/writeliving

Maklumat lanjut : bagaimana untuk memetik rujukan Internet .

Maklumat lanjut : Panduan Universiti Purdue Owl menerangkan kedua-dua kaedah berikut secara terperinci:

1. Kaedah MLA yang memetik
2. Kaedah APA yang disebut

Ingat: JANGAN PLAGIARIZE . Anda mestilah sama ada terus mengutip pengarang, atau menulis semula dan meringkaskan kandungan (bersamaan dengan memetik yang sesuai). Tetapi untuk menyatakan semula kata-kata pengarang sebagai anda sendiri adalah haram, dan akan membawa anda tanda yang tidak jelas pada tesis atau kertas anda.

10 daripada 10

Nasib baik dengan Penyelidikan Internet Anda!

Ya, mencari kembali ... metode yang lambat dan berulang untuk menyaring informasi yang baik dari yang buruk. Tetapi pastikan sikap anda positif, dan nikmati proses penemuan. Walaupun 90% daripada apa yang anda baca, anda akan membuang, menikmati keseronokan (dan betapa bodohnya) beberapa kandungan Internet dan meletakkan tab CTRL-Click dan bookmark / kegemaran anda untuk kegunaan yang baik.

Bersabarlah, ragu-ragu, ingin tahu, dan lambat untuk membentuk pendapat!