01 dari 07
Oppo Digital PM-1 Frequency Response
Saya mengukur prestasi Oppo Digital PM-1 dengan cara mengukur fon kepala lebih telinga yang lain, menggunakan simulator telinga / pipi GRAS 43AG, penganalisis audio Clio FW, komputer riba yang menjalankan perisian TrueRTA dengan audio USB M-Audio MobilePre antara muka dan Penguatkuasaan fon kepala V-Boleh Muzik. Saya menentukurkan pengukuran untuk titik rujukan telinga (ERP), kira-kira titik di ruang di mana sawit anda bersilang dengan paksi telinga telinga anda apabila anda menekan tangan anda ke telinga anda. Tiada pampasan untuk EQ - iaitu, EQ-ladang tersebar - digunakan. Semua ukuran dibuat dengan earpads kulit berlubang yang dipasang.
Carta di atas menunjukkan tindak balas frekuensi PM-1 di saluran kiri (biru) dan kanan (merah), dengan tahap ujian yang dirujuk kepada 94 dB @ 500 Hz. Tidak ada standard untuk apa yang menjadi tindak balas frekuensi "baik" dalam fon kepala, tetapi pengukuran ini menunjukkan bunyi netral. Kebanyakan fon kepala mempunyai puncak tindak balas pada 3 kHz atau lebih (yang difikirkan membuat bunyi fon kepala lebih seperti speaker dalam bilik sebenar), dan yang satu ini tidak, tetapi puncak 3 kHz adalah ringan pada kira-kira +6 dB (a banyaknya lebih seperti +12 dB). Terdapat satu lagi ringan, dan sangat sempit, puncak berpusat pada 8.8 kHz.
Kepekaan PM-1, diukur antara 300 Hz dan 3 kHz dengan isyarat 1 mW dikira untuk impedans 32 ohms yang diberi nilai adalah 101.6 dB, yang cukup tinggi untuk fon kepala magnet planar.
Jika anda mempunyai sebarang komen atau soalan mengenai pengukuran ini, sila poskannya di blog asal yang merujuk kepada artikel ini.
02 dari 07
Oppo Digital PM-1 vs Audeze LCD-X vs HiFiMan HE-6
Carta ini menunjukkan tindak balas frekuensi kanan saluran tiga fon kepala magnet berkelajuan tinggi akhir: Oppo Digital PM-1 (jejak biru), Audeze LCD-X (jejak merah) dan HiFiMan HE-6 (jejak hijau). Ketiga-tiga langkah ini hampir mati di antara 50 Hz dan 1.5 kHz. Di atas itu, PM-1 pada dasarnya membahagikan perbezaan antara LCD-X dan HE-6, yang menunjukkan ia mungkin fon kepala yang paling neutral dalam tandan ini.
03 dari 07
Oppo Digital PM-1 Kekerapan Resposne, 5 vs 75 Ohms Sumber
Ini menunjukkan tindak balas frekuensi PM-1 dalam saluran yang betul apabila diberi langsung oleh impedans keluaran 5-ohm Musical Fidelity V-Can amp (jejak merah), dan dengan rintangan 70 ohm ditambahkan untuk menghasilkan impak output keseluruhan 75 ohm (hijau jejak). Hasil yang sempurna di sini akan menjadi dua baris yang benar-benar bertindih, yang akan menunjukkan bahawa baki keseimbangan PM-1 tidak berubah apabila anda menukar peranti sumber. Dan seperti yang anda lihat di sini, keputusan PM-1 untuk ujian ini cukup dekat dengan sempurna.
04 dari 07
Oppo Digital PM-1 Decay Spectral
Pelepasan spektrum (air terjun) plot PM-1, saluran kanan. Garis panjang biru / hijau menunjukkan resonans, yang biasanya tidak diingini. Headphone ini tidak menunjukkan resonans yang perlu diberi perhatian. (Ya, anda melihat keruntuhan yang lebih lama di dalam bass, tetapi itu normal.) Perhatikan bahawa carta asal yang saya nyatakan menunjukkan kerosakan yang panjang di seluruh keseluruhan pita audio; pada pengukuran asal saya fikir saya terlupa untuk meletakkan bahan redaman di belakang terbuka PM-1, yang biasanya saya lakukan dengan fon kepala terbuka supaya bunyi mereka tidak bergema di makmal saya.
05 dari 07
Oppo Digital PM-1 Distorsi vs Frekuensi pada 100 dBA
Penyelewengan harmonik total (THD) daripada PM-1, saluran kiri, diukur pada tahap ujian 100 dBA (jejak oren) dan 90 dBA (jejak hijau). Apa yang anda mahu lihat di sini ialah garis yang sangat rendah pada carta. PM-1 tidak mempunyai herotan hampir-nol yang dilihat di fon kepala Audeze, tetapi PM-1 mendedahkan penyimpangan hanya pada jalur yang sempit antara 220 dan 300 Hz, meningkat kepada maksimum 6 peratus pada 100 dBA dan 2 peratus pada 90 dBA.
Saya telah melihat beberapa ulasan dan spekulasi tentang pengukuran ini di forum Internet, dan saya ingin menekankan beberapa perkara yang perlu untuk memahami ukuran ini - yang, seperti kebanyakan ukuran akustik, mudah difahami secara salah.
Pertama, 100 dBA adalah tahap pendengaran yang sangat kuat. Saya memilih itu sebagai tahap pengujian saya bukan kerana ia adalah tahap pendengaran yang realistik, tetapi kerana ia adalah tahap yang sesetengah fon kepala boleh membiak tanpa gangguan dan ada yang tidak boleh. Saya pernah mengukur setiap fon kepala pada tahap yang lebih rendah tetapi saya mendapati bahawa pada tahap pendengaran normal, penyelewengan hampir tidak wujud pada tahap yang signifikan.
Kedua, ketika saya dapat mengukur banyak fon kepala dan bandingkan hasil pengukuran terhadap kesan subjektif para ahli panel pendengar yang saya gunakan, saya belajar berapa banyak dan jenis penyimpangan yang lebih mudah didengar. Dalam ukuran saya (174 fon kepala sehingga kini), saya telah mendapati bahawa pendengar melaporkan penyimpangan pendengaran hanya dalam kes yang paling melampau, seperti fon kepala yang naik hingga 10 peratus atau lebih tinggi THD dalam bass.
Ketiga, kita masih dalam tahap pemahaman primitif mengenai pengukuran penyelewengan transduser audio. Saya fikir industri ini telah melakukan yang munasabah dengan ukuran output / distorsi subwoofer CEA-2010 , tetapi sebaliknya, pengukuran penyelewengan transduser audio jarang dilakukan. Kami melakukan mereka dengan fon kepala kerana mudah untuk mengasingkan transduser daripada kesan bunyi alam sekitar; dengan penceramah, yang memerlukan ruang anechoic. Tetapi hanya kerana kita melakukan pengukuran tidak bermakna kita mempunyai pemahaman yang lengkap tentang implikasi mereka.
Keempat, saya tahu ramai orang yang melakukan pengukuran fon kepala, dan semua yang saya tahu enggan membuat kesimpulan tertentu dari pengukuran mereka. (Kerana semua orang yang mengamalkan sains mestilah.) Pengukuran fon kepala masih di peringkat awal; kita terjebak dengan piawaian yang ketinggalan zaman dan tidak lengkap, jadi setiap juruteknik terpaksa mengikut penghakiman dan amalan terbaiknya sendiri, dan menyesuaikan tekniknya untuk apa-apa kelengkapan pengukuran yang dimilikinya. Jadi, jika anda tidak pernah melakukan ukuran fon kepala dalam hidup anda dan anda sedang melukis pelbagai kesimpulan yang pasti, yakin dari satu set ukuran fon kepala, anda meninggikan pengetahuan dan kepakaran anda.
06 dari 07
Oppo Digital PM-1 Impedance
Impedansi magnitud (jejak hijau gelap) dan fasa (jejak hijau cahaya) PM-1, saluran kanan. Lebih baik jika kedua-dua garisan ini kelihatan sebegitu mungkin kerana impedans yang rata pada semua frekuensi biasanya memberikan respons yang lebih konsisten apabila anda menukar peranti sumber. Dan sememangnya, PM-1 tentang sama rata seperti fon kepala mendapatkan, dengan impedans 32 ohms (sama seperti penarafan) di seluruh band audio, dan peralihan fasa diabaikan.
07 dari 07
Oppo Digital PM-1 Isolation
Inilah tempat yang lemah dari fon kepala terbuka. Carta di sini menunjukkan pengasingan saluran kanan PM-1, iaitu kemampuannya untuk menyekat bunyi luaran. Tahap di bawah 75 dB menunjukkan pelemahan bunyi luar - iaitu, 65 dB pada carta bermakna pengurangan -10 dB di luar bunyi pada frekuensi bunyi itu. Semakin rendah garisan pada carta, semakin baik. Pengasingan PM-1 sebenarnya lebih baik dari rata-rata untuk fon kepala magnet planar terbuka, walaupun masih, hampir tidak ada pengasingan pada kekerapan di bawah 3 kHz.