01 dari 05
Kebenaran Mengenai Projektor Video 4K
Sejak diperkenalkan pada tahun 2012, kejayaan 4K Ultra HD TV tidak boleh dinafikan. Berbeza dari kebingungan yang merupakan 3DTV, para pengguna telah melompat pada kereta kebal berkapasiti 4K berkat resolusi peningkatan , HDR , dan gamut warna yang luas. Semua yang pasti meningkatkan pengalaman menonton TV.
Walaupun TV Ultra HD terbang dari rak gedung, sebahagian besar projektor video teater rumah yang ada masih 1080p dan bukannya 4K. Apa sebab utama? Pasti, memasukkan 4K ke dalam projektor video jauh lebih mahal daripada dengan TV, tetapi itu bukan kisah keseluruhan.
02 dari 05
Ini Semua Tentang Piksel
Sebelum menjunam ke dalam bagaimana 4K dilaksanakan di projektor TV vs video, kita perlu mempunyai titik rujukan untuk berfungsi. Titik itu ialah piksel.
Satu pixel ditakrifkan sebagai elemen gambar. Setiap piksel mengandungi maklumat berwarna merah, hijau, dan biru (dirujuk sebagai sub-piksel). Untuk membuat imej penuh pada skrin unjuran TV atau video sejumlah besar piksel diperlukan. Nombor atau piksel yang boleh dipaparkan menentukan resolusi skrin.
Bagaimana 4K Dilaksanakan Dalam TV
Di TV, terdapat permukaan skrin yang besar untuk "mengemas" bilangan piksel yang diperlukan untuk memaparkan resolusi tertentu.
Terlepas dari saiz skrin sebenar untuk TV 1080p, sentiasa terdapat 1,920 piksel yang berjalan di seluruh skrin secara melintang (setiap baris) dan 1,080 piksel yang berjalan naik dan turun skrin menegak (setiap lajur). Untuk menentukan jumlah piksel yang meliputi seluruh permukaan skrin, anda mengalikan bilangan piksel mendatar dengan bilangan piksel menegak. Untuk TV 1080p yang berjumlah kira-kira 2.1 juta piksel. Untuk 4K Ultra HD TV, terdapat 3,480 piksel mendatar dan 2,160 piksel tegak, menghasilkan sejumlah 8.3 juta piksel yang mengisi skrin.
Itu sudah tentu banyak piksel, tetapi dengan saiz skrin TV 40, 55, 65, atau 75 inci, pengeluar mempunyai kawasan yang besar (relatif bercakap) untuk bekerja dengan.
Walau bagaimanapun, untuk projektor video DLP dan LCD , walaupun imej dijangka pada skrin besar - mereka perlu melepasi atau mencerminkan cip di dalam projektor yang jauh lebih kecil daripada panel TV LCD atau OLED .
Dalam erti kata lain, bilangan piksel yang diperlukan perlu lebih kecil untuk dijejalkan ke dalam cip dengan permukaan segi empat tepat yang mungkin hanya kira-kira 1 inci persegi. Ini pasti memerlukan pengeluaran yang lebih tepat dan kawalan mutu yang sangat meningkatkan kos bagi pengilang dan pengguna.
Akibatnya, pelaksanaan resolusi 4K dalam projektor video tidak semudah seperti di dalam TV.
03 dari 05
Pendekatan yang Shifty: Kos Pemotongan
Sejak memerah semua piksel yang diperlukan untuk 4K pada cip kecil adalah mahal, JVC, Epson, dan Texas Instruments telah menghasilkan alternatif yang mereka tuntut menghasilkan hasil visual yang sama pada kos yang lebih rendah. Kaedah mereka dirujuk sebagai Pixel Shifting. JVC merujuk kepada sistem mereka sebagai eShift, Epson merujuk kepada mereka sebagai Peningkatan 4K (4Ke), dan Texas Instruments merujuk kepada mereka secara tidak rasmi sebagai TI UHD.
Pendekatan Epson dan JVC untuk Projektor LCD
Walaupun terdapat sedikit perbezaan antara sistem Epson dan JVC, berikut adalah keperluan bagaimana dua pendekatan mereka berfungsi.
Daripada memulakan dengan cip mahal yang mengandungi semua 8.3 juta piksel, Epson dan JVC bermula dengan cip standard 1080p (2.1 juta piksel). Dengan kata lain, pada inti mereka, Epson dan JVC masih proyektor video 1080p.
Dengan sistem eShift atau 4Ke diaktifkan, apabila isyarat input video 4K dikesan (seperti dari Ultra HD Blu-ray dan pilih perkhidmatan penstriman ), ia berpecah kepada 2 imej 1080p (masing-masing dengan separuh daripada maklumat imej 4K). Projektor kemudiannya pantas menggeser setiap piksel diagonal belakang dan belakang dengan lebar separuh-piksel dan memproyeksikan hasilnya ke skrin. Gerakan peralihan begitu pantas, ia menipu penonton untuk melihat hasilnya sebagai menghitung rupa imej resolusi 4K.
Walau bagaimanapun, kerana syif piksel hanya setengah piksel, walaupun hasil visual mungkin lebih seperti 4K daripada 1080p, secara teknis, tidak terdapat banyak piksel yang dipaparkan pada skrin. Malah, proses peralihan piksel yang dilaksanakan oleh Epson dan JVC hanya menghasilkan paparan kira-kira 4.1 juta piksel "visual", atau dua kali bilangannya sebagai 1080p.
Untuk sumber kandungan resolusi 1080p dan rendah, dalam kedua-dua sistem Epson dan JVC, teknologi peralihan pixel meninggikan imej (dengan kata lain, koleksi DVD dan Blu-ray Disc anda akan mendapat dorongan terperinci ke atas projektor 1080p standard).
Ia juga harus dinyatakan bahawa apabila teknologi Pixel Shift diaktifkan, ia tidak berfungsi untuk tontonan 3D. Sekiranya isyarat 3D masuk dikesan atau Interpolation Motion diaktifkan, eShift atau 4K Enhancement dimatikan secara automatik, dan imej yang dipaparkan akan menjadi 1080p.
Contoh Projektor JVC eShift.
Pendekatan Instrumen Texas Untuk Projektor DLP
Epson dan JVC adalah platform projektor yang menggunakan teknologi LCD, tetapi variasi peralihan piksel telah dibangunkan untuk platform Projek Texas Instruments DLP.
Daripada menggunakan cip DLP 1080p, Texas Instruments menawarkan cip yang bermula dengan piksel 2716x1528 (4.15 juta) (yang mana dua kali bilangan cip Epson dan JVC bermula dengan).
Apa yang dimaksudkan ialah apabila proses Pixel Shift dan pemprosesan video tambahan dilaksanakan dalam projektor menggunakan sistem TI, bukannya kira-kira 4 juta piksel, projektor menghantar 8.3 juta "visual" piksel ke skrin - dua kali lebih banyak daripada JVC eShift dan 4Ke Epson. Walaupun sistem ini tidak sama seperti Native 4K Sony, kerana ia tidak bermula dengan 8.3 juta piksel fizikal, ia datang secara visual paling dekat dengan kos yang sebanding dengan sistem yang digunakan oleh Epson dan JVC.
Sama seperti sistem Epson dan JVC, isyarat video masuk sama ada dinaikkan atau diproses dengan sewajarnya dan, apabila melihat kandungan 3D, proses Pixel Shifting dilumpuhkan.
Optoma adalah yang pertama untuk melaksanakan sistem TI UHD, yang akan diikuti oleh Acer, Benq, SIM2, Casio, dan Vivitek (menantikan kemas kini).
04 dari 05
Pendekatan Native: Sony Goes It Alone
Sony mempunyai kecenderungan untuk pergi sendiri (ingat BETAMAX, miniDisc, SACD, dan kaset audio DAT?) Dan mereka juga melakukannya dalam unjuran video 4K. Daripada pendekatan peralihan Pixel yang lebih kos efektif, dari awal Sony telah menjadi "Native 4K", dan telah sangat bersuara mengenainya.
Apa pendekatan asli bermakna bahawa semua piksel yang diperlukan diperlukan untuk memproyeksikan imej resolusi 4K dimasukkan ke dalam cip (atau sebenarnya tiga cip - satu untuk setiap warna primer).
Ia juga penting untuk diperhatikan bahawa kiraan piksel pada cip 4K Sony adalah sebenarnya 8.8 juta piksel (4096 x 2160), yang merupakan standard yang sama digunakan dalam panggung wayang 4K komersial. Ini bermakna semua kandungan 4K berasaskan pengguna (Ultra HD Blu-ray, dan lain-lain ...) mendapat rangsangan sedikit untuk jumlah tambahan 500,000 piksel.
Walau bagaimanapun, Sony tidak menggunakan teknik peralihan piksel untuk memproyeksikan imej seperti 4K ke skrin. Selain itu, 1080p (termasuk 3D) dan sumber resolusi rendah ditingkatkan kepada kualiti imej "4K seperti".
Kelebihan pendekatan Sony, tentu saja, adalah pengguna membeli projektor video di mana jumlah piksel fizikal sebenar sebenarnya lebih sedikit daripada 4K Ultra HD TV.
Kelemahan projektor 4K Sony ialah terdapat harga yang sangat mahal, dengan harga bermula sekitar $ 8,000 (sehingga 2017). Tambah harga skrin yang sesuai, dan penyelesaian itu menjadi lebih mahal daripada membeli skrin besar 4K Ultra HD TV - tetapi jika anda mencari gambar 85-inci atau lebih besar, dan ingin memastikan anda mendapat 4K sejati, Sony pendekatan pastinya pilihan yang wajar.
Contoh Projektor Video Sony 4K
05 dari 05
Garisan bawah
Apa yang disebutkan di atas adalah resolusi 4K, kecuali kaedah asli yang digunakan oleh Sony, dilaksanakan dengan cara yang berbeza pada kebanyakan projektor video berbanding dengan TV. Akibatnya, walaupun tidak perlu mengetahui semua butiran teknikal, semasa membeli-belah untuk projektor video "4K", pengguna perlu menyedari label seperti Native, e-Shift, 4K Enhancement (4Ke) dan sistem DLP UHD TI.
Terdapat perdebatan yang berterusan, dengan penyokong di kedua-dua pihak, mengenai kelebihan pergeseran piksel sebagai pengganti untuk 4K asli - anda akan mendengar istilah "4K" "Faux-K", "Pseudo 4K", "4K Lite", dilambung sekitar ketika anda membaca ulasan projektor video dan berbelanja di peniaga tempatan anda.
Setelah melihat imej yang diunjurkan menggunakan setiap pilihan di atas selama bertahun-tahun dari Sony, Epson, JVC, dan baru-baru ini Optoma, dalam kebanyakan kes sebenarnya sukar untuk memberitahu perbezaan antara setiap pendekatan, melainkan jika anda sangat dekat dengan skrin, sedang melihat dalam persekitaran ujian terkawal di mana anda sedang melihat perbandingan sisi setiap jenis projektor yang juga dikalibrasi untuk faktor lain (warna, kontras, output cahaya).
4K asli boleh kelihatan sedikit "lebih tajam" bergantung pada saiz skrin (menyemak skrin 120 inci dan ke atas), dan jarak tempat duduk sebenar dari skrin - Walau bagaimanapun, untuk meletakkannya semata-mata, mata anda hanya boleh menyelesaikan begitu banyak detail - terutamanya dengan imej bergerak. Tambah fakta bahawa terdapat variasi dalam seberapa baik kita melihat, tidak ada saiz skrin tetap atau jarak tontonan yang semestinya akan menghasilkan perbezaan persepsi yang sama bagi setiap penonton.
Dengan perbezaan kos di antara orang asli (di mana harga bermula kira-kira $ 8,000) dan peralihan piksel (di mana harga bermula kurang dari $ 3,000), itu juga pasti sesuatu yang perlu dipertimbangkan, terutamanya jika anda mendapati bahawa pengalaman visual adalah setanding.
Di samping itu, perlu diingat bahawa resolusi, walaupun penting, hanya satu faktor dalam memperoleh kualiti imej yang hebat - juga mengambil kaedah sumber cahaya , output cahaya , dan kecerahan warna menjadi pertimbangan, dan jangan lupa untuk membuat faktor yang memerlukan kebaikan skrin .
Adalah penting untuk melakukan pemerhatian anda sendiri untuk menentukan penyelesaian yang paling sesuai untuk anda, dan jenama / model tertentu sesuai dengan anggaran anda.