Kegagalan cakera keras

Adakah Peningkatan Kegagalan Drive?

Pengenalan

Kemalangan cakera keras adalah salah satu pengalaman yang paling mengecewakan yang boleh dilakukan oleh komputer. Ketidakupayaan untuk membaca data dari cakera keras boleh menyebabkan komputer tidak berguna. Walaupun OS boleh dijalankan, data mungkin tidak dapat diakses atau rosak. Satu-satunya cara untuk pulih dari kegagalan itu ialah dengan biasanya memulihkan data dari sandaran ke pemacu baru dengan semua perisian dipasang dari awal. Sekiranya tiada sandaran tersedia, maka data sama ada hilang atau akan banyak kos untuk mendapatkan perkhidmatan pemulihan untuk mendapatkan semula.

Artikel ini akan melihat apa yang menyebabkan kegagalan cakera keras, jika kegagalan menjadi lebih kerap dan langkah apa yang dapat diambil untuk mencuba dan mengelakkan masalah sekiranya berlaku kegagalan.

Asas Cakera Keras

Sebelum memahami apa yang boleh menyebabkan kegagalan, adalah penting untuk mengetahui asas bagaimana fungsi cakera keras. Pemacu keras pada asasnya adalah peranti yang besar dengan media penyimpanan magnetik yang terbungkus pada piring-piring yang tegar. Ini membolehkan pemacu untuk menyimpan sejumlah besar data yang dapat diakses dan ditulis dengan cepat.

Setiap cakera keras terdiri daripada beberapa komponen utama: kes, motor memandu, platters, kepala pemacu dan papan logik. Kes ini memberikan perlindungan untuk memandu dalam persekitaran yang dimeteraikan dari zarah habuk. Motor memacu pemacu supaya data dapat dibaca dari piring-piring. Platters memegang media magnetik yang menyimpan data sebenar. Kepala pemacu digunakan untuk membaca dan menulis data ke piring-piring. Akhirnya papan logik mengawal bagaimana antara muka pemacu dan pembicaraan ke seluruh sistem komputer.

Untuk melihat lebih terperinci tentang cakera keras, saya cadangkan membaca "Cara Pemacu Cakera" dari Cara Kerja.

Kegagalan Pemanduan Biasa

Kegagalan yang paling biasa untuk cakera keras adalah sesuatu yang disebut kemalangan kepala. Kemalangan kepala adalah sebarang keadaan di mana kepala pemacu berjaya menyentuh pinggan. Apabila ini berlaku, media magnetik akan terlepas dari pinggan oleh kepala dan menyebabkan kedua-dua data dan kepala pemacu tidak boleh digunakan. Tiada pemulihan bersih daripada kegagalan tersebut.

Satu lagi kegagalan biasa datang dari ketidaksempurnaan pada media magnetik. Sebaik sahaja sektor pada cakera tidak dapat memegang penjajaran magnet dengan betul akan menyebabkan data tidak boleh diakses. Biasanya pemacu akan mempunyai beberapa ini yang terletak di pinggan, tetapi ia ditandakan penggunaan oleh format tahap rendah dari pengilang. Kemudian format tahap rendah boleh dilakukan untuk menandakan sektor-sektor yang tidak dapat digunakan sehingga mereka tidak akan digunakan, tetapi ini adalah proses yang panjang yang memadamkan semua data dari pemacu.

Sistem mudah alih cenderung rentan terhadap platters yang pecah. Ini disebabkan oleh fakta bahawa kebanyakan plag cakera keras terbuat dari kaca dan terdedah kepada kejutan. Kebanyakan pengeluar telah atau beralih kepada bahan lain untuk mengelakkan perkara ini daripada berlaku.

Sekiranya terdapat masalah elektrik dengan papan logik, data pada pemacu boleh menjadi tidak boleh dibaca atau rosak. Ini disebabkan oleh papan logik yang tidak dapat berkomunikasi dengan baik di antara sistem komputer dan cakera keras.

MTBF

Agar pengguna mendapat idea yang baik mengenai jangka hayat cakera keras, pemacu telah dinilai oleh sesuatu yang dipanggil MTBF. Istilah ini bermaksud Waktu Minum Antara Kegagalan dan digunakan untuk mewakili tempoh masa yang 50 peratus pemacu akan gagal sebelum dan 50 peratus akan gagal selepas. Ia digunakan untuk memberikan idea kepada pembeli tentang jumlah purata masa peranti akan berfungsi. Ini biasanya disenaraikan oleh pengeluar pada semua pemacu komputer tetapi dalam beberapa tahun kebelakangan ini telah dikeluarkan dari semua pemacu pengguna. Mereka masih disenaraikan untuk pemacu keras kelas perusahaan.

Kapasiti dan Keandalan

Saiz cakera keras telah meningkat secara mendadak sejak beberapa tahun kebelakangan ini. Ini disebabkan oleh peningkatan ketumpatan data yang disimpan pada piring-piring dan bilangan piring yang diletakkan di dalam kes cakera keras. Sebagai contoh, kebanyakan pemacu digunakan untuk menampilkan dua atau mungkin tiga platters, tetapi ramai yang kini boleh mempunyai sehingga empat platters total. Peningkatan bilangan bahagian dan pengurangan ruang telah banyak mengurangkan toleransi yang dimiliki oleh pemacu dan meningkatkan kemungkinan kemungkinan kegagalan.

Sebelum ini

Adakah Pemacu Lebih Rawan kepada Kegagalan Sekarang?

Banyak perkara ini berkaitan dengan pembinaan dan penggunaan cakera keras. Kebanyakan komputer pengguna hanya digunakan beberapa jam sehari. Ini bermakna bahawa pemacu tidak mempunyai penggunaan berterusan yang meningkatkan faktor seperti haba dan pergerakan yang boleh menyebabkan kegagalan. Komputer lebih meluas dalam kehidupan kita dan digunakan untuk tempoh yang lebih lama. Ini bermakna pemacu mungkin gagal lebih kerap disebabkan oleh penggunaan yang lebih berat. Lagipun, komputer yang digunakan dua kali selagi yang lain pada umumnya akan mempunyai cakera keras gagal dua kali dengan cepat. Jadi ini tidak benar-benar meningkatkan kadar kegagalan.

Sudah tentu, faktor-faktor seperti peningkatan ketumpatan data dan bilangan platters juga boleh menyumbang peluang kegagalan cakera keras. Bahagian yang lebih banyak dan ketat ketumpatan data pada piring bermaksud bahawa terdapat lebih banyak perkara yang berpotensi menjadi salah menyebabkan kehilangan data atau kegagalan. Untuk mengatasi ini walaupun, teknologi telah bertambah baik. Motor yang lebih baik, komposisi kimia media dan bahan lain bermakna bahawa kegagalan yang berlaku kerana bahagian-bahagian ini kurang berkemungkinan berlaku.

Tiada bukti kukuh bahawa kegagalan berlaku lebih kerap. Dari pengalaman saya sendiri, saya tidak melihat peningkatan bilangan pemacu yang gagal, tetapi orang lain yang saya bekerja dengan telah melihat bilangan pemacu yang cukup dalam komputer mereka mempunyai masalah. Ini adalah bukti anekodotal.

Waranti mungkin merupakan petunjuk yang baik tentang bagaimana industri ini berhadapan dengan kebolehpercayaan. Selepas hari-hari gelap mengelilingi masalah Deskstar yang terkenal, banyak pengeluar telah mengurangkan waranti. Sebelum ini waranti tipikal adalah tiga tahun panjang, tetapi banyak syarikat beralih kepada jaminan satu tahun. Sekarang syarikat biasanya menawarkan jaminan tiga hingga lima tahun yang bermaksud mereka mesti mempunyai keyakinan terhadap pemacu mereka kerana mereka mahal untuk menggantikan.

Apa yang Boleh Dilakukan dalam Kes Kegagalan Drive?

Masalah terbesar dengan kegagalan memandu adalah jumlah data yang boleh hilang. Dengan peningkatan bilangan peranti digital yang kami gunakan dan menghasilkan data yang disimpan di sistem komputer kami, ia lebih mengganggu kehidupan kami untuk memusnahkannya. Data pulih daripada pemacu rosak boleh berkisar dari beberapa ratus dolar hingga beberapa ribu. Perkhidmatan pemulihan data tidak sempurna sama ada. Kemalangan kepala kemungkinan akan mengeluarkan media magnetik dari piring yang memusnahkan data selama-lamanya.

Tidak ada cara lain untuk mengelakkan kegagalan pemacu sama ada. Malah jenama yang paling terkenal dan boleh dipercayai boleh mempunyai pemacu yang gagal dengan cepat Hasilnya, adalah lebih baik untuk mencuba dan merancang sesuatu peristiwa yang akan menyebabkan pemacu data utama gagal dengan sandaran data. Terdapat pelbagai kaedah sandaran yang tersedia untuk digunakan. Untuk beberapa tip mengenai perkara ini, lihat artikel Perihal Fokus pada artikel Cadangan Panduan Sokongan PC.

Satu tip sederhana yang saya suka mencadangkan kepada orang ramai adalah cakera keras mudah alih. Mereka agak murah dan kerana penggunaan terhad mereka, kurang berkemungkinan gagal apabila disimpan dan ditangani dengan betul. Pemacu keras luaran boleh didapati dalam kapasiti yang sama seperti pemacu desktop kerana mereka sering menggunakan pemacu yang sama. Kuncinya ialah dengan hanya menggunakan pemacu apabila membuat sandaran data atau memulihkannya. Ini mengurangkan jumlah masa yang digunakan dan mengurangkan kemungkinan kegagalan.

Satu lagi pilihan yang terbuka kepada pengguna adalah membina PC desktop dengan versi RAID yang mempunyai redundansi data dibina. Bentuk RAID yang paling mudah untuk persediaan adalah RAID 1 atau pencerminan. Ini memerlukan pengawal RAID dan dua pemacu keras berukuran yang sama. Semua data yang ditulis ke satu drive dicerminkan secara automatik kepada yang lain. Sekiranya kegagalan satu pemacu, pemacu kedua akan sentiasa mempunyai data. Untuk maklumat lanjut mengenai RAID, lihat artikel Raid saya Apa itu Raid .

Kesimpulan