CBR vs Pengekodan VBR

Jika anda ingin merobek CD muzik anda ke format audio seperti MP3 , WMA , AAC , dll, atau perlu menukar antara format, maka adalah idea yang baik untuk mengetahui apa maksud CBR dan VBR sebelum anda mula.

Berikut ialah buku asas mengenai apa yang dimaksudkan dengan kedua-dua singkatan ini, bagaimana ia berfungsi, dan perbezaan antara kedua-dua kaedah pengekodan.

Nota: CBR dan VBR juga merupakan singkatan untuk istilah berkaitan teknologi lain seperti CDisplay Archived Book Book dan rekod boot volum , tetapi tidak ada kena mengena dengan pengekodan seperti yang diterangkan di sini.

Pengekodan CBR

CBR bermaksud bitrate tetap , dan merupakan kaedah pengekodan yang menyimpan bitrate yang sama. Apabila data audio dikodkan (oleh codec ), nilai tetap digunakan, seperti 128, 256 atau 320 Kbps.

Kelebihan menggunakan kaedah CBR adalah bahawa data audio biasanya memproses dengan lebih cepat (berbanding dengan VBR). Walau bagaimanapun, fail yang dibuat tidak dioptimumkan untuk penyimpanan versus yang berkualiti seperti halnya dengan VBR.

CBR berguna apabila menyebarkan fail multimedia. Sekiranya sambungan hanya terhad kepada 320 Kbps, maka bitrate malar sebanyak 300 Kbps sesaat atau lebih rendah akan menjadi lebih berfaedah daripada yang berubah sepanjang penghantaran kerana ia mungkin akan lebih tinggi daripada apa yang dibenarkan.

Pengekodan VBR

VBR adalah pendek untuk bitrate berubah-ubah dan, seperti yang anda rasa, bertentangan dengan CBR. Ini adalah kaedah pengekodan yang membolehkan bitrate fail audio untuk meningkatkan atau menurun secara dinamik. Ini berfungsi dengan julat sasaran; pengekod LAME, sebagai contoh, boleh antara 65 Kbps dan 320 Kbps.

Seperti CBR, format audio seperti MP3, WMA, OGG , dan lain-lain menyokong VBR.

Kelebihan terbesar VBR apabila dibandingkan dengan CBR adalah kualiti bunyi untuk nisbah saiz fail. Anda biasanya boleh mencapai saiz fail yang lebih kecil dengan pengekodan audio dengan VBR daripada CBR kerana bitrate cara diubah bergantung pada sifat bunyi.

Contohnya, kadar bit akan dikurangkan dengan ketara untuk bahagian senyap atau senyap daripada lagu. Untuk kawasan yang lebih kompleks dalam lagu yang mengandungi campuran frekuensi, bitrate akan ditingkatkan (sehingga 320 Kbps) untuk memastikan kualiti bunyi dikekalkan. Oleh itu, variasi dalam bitrate ini membantu mengurangkan ruang penyimpanan yang dibutuhkan berbanding dengan CBR.

Walau bagaimanapun, kelemahan fail yang dikodkan VBR adalah bahawa mereka mungkin tidak serasi dengan peranti elektronik lama seperti CBR. Ia juga mengambil masa yang lama untuk menyandikan audio menggunakan VBR kerana prosesnya lebih kompleks.

Yang Harus Anda Pilih?

Kecuali anda dibatasi oleh perkakasan lama yang hanya menyokong format audio yang dikodkan menggunakan CBR, maka VBR biasanya merupakan kaedah yang disyorkan. Sokongan untuk VBR dalam peranti perkakasan seperti pemain MP3, PMP , dan lain-lain, digunakan untuk menjadi hit dan terlepas, tetapi hari ini biasanya ciri standard.

Seperti yang disebutkan di atas, VBR memberikan keseimbangan terbaik antara kualiti dan saiz fail. Oleh itu, ia sesuai untuk portabel yang mempunyai simpanan yang terhad atau di mana anda ingin menggunakan penyelesaian storan lain yang cekap seperti pemacu kilat USB , kad flash, dan sebagainya.