Kajian: Pantau Monitor Radius Audio 270 Tower

01 dari 05

Adakah kurus = lemah?

Brent Butterworth

Adakah mungkin untuk menyenangkan pencinta muzik yang serius dan pendengar kurang taat? Ya, tapi jarang berlaku. Pasti, George Benson berbunyi sebagai nyanyian hebat "Give Me the Night" kerana dia bermain "Willow Weep for Me." Tetapi usaha oleh artis-artis pop seperti Rod Stewart dan Barry Manilow untuk mengatasi piawaian itu tidak dipeluk oleh kebanyakan pencinta Buku Lagu Amerika Besar.

Memantau Audio dalam kedudukan yang sama dengan perubahan Radius yang baru-baru ini. Pemantau yang diperolehi di kalangan audiophil untuk pembina suara yang baik dan kejuruteraan, tetapi garis Radius adalah penciptaan hayat yang dibina untuk ruang tamu pereka dan bilik media kecil.

Untuk meningkatkan kualiti bunyi speaker Radius, Monitor meminjam teknologi yang dibangunkan untuk garisan yang lebih tinggi. Ini termasuk bahan diafragma C-CAM (aluminium bersalut aluminium / magnesium) di woofer dan tweeter syarikat. Lapisan seramik membantu mengurangkan resonans dalam logam, menjadikan pemandu berfungsi lebih seperti piston yang sengit dan bukan kepala drum fleksibel. Seperti di dalam penceramah menara yang paling mahal syarikat, pemandu-pemandu itu dilelong dari bahagian belakang untuk membantu mengeraskan kepungan (lihat gambar belakang pada halaman terakhir kajian ini). Pelabuhan itu dihancurkan, seperti tong barah, untuk melancarkan pergolakan udara.

Pembesar suara menara $ 1,249 / pasangan Radius 270 berdiri di bahagian atas garis Radius yang disemak semula. Memandangkan pelantar bass 50 Rz diberi nilai Radius 270, anda boleh menggunakannya sendiri dalam sistem stereo selagi anda tidak mencari respons bass yang mendalam atau kuat. Sekiranya anda mahu menambah lebih banyak bass atau daging keluar dari 270-an ke sistem bunyi teater rumah penuh, Monitor Audio menawarkan pelbagai penutur dan subwoofer Radius yang harus melakukan silap mata.

Sukar untuk menafikan rayuan visual Radius 270, tetapi anda perlu bertanya-tanya betapa kuatnya bunyi itu apabila anda mempunyai kandang kurang dari 5 inci lebar, penuh dengan hanya dua woofer 4 inci. Mari kita dengar ...

02 dari 05

Pantau Radius Audio 270: Ciri-ciri dan Persediaan

Brent Butterworth

• Dua cawan 4 inci C-CAM
• 1-inci C-CAM tweeter
• Kabel speaker lima cara yang mengikat kabel
• Terdapat dalam gloss hitam, gloss putih atau kemasan walnut
• Dimensi 39.4 x 7 x 8.2 dalam / 1,000 x 177 x 208 mm (hwd)
• Berat 21.8 lbs./9.9 kg

270 adalah pembicara kecil yang ringkas dan elegan yang keluar dari kotak yang dipasang sepenuhnya. Tidak banyak persediaan. Saya meletakkan mereka di tempat yang sama saya meletakkan kebanyakan penceramah konvensional; dalam kes ini, punggung menara itu duduk 28 inci dari dinding di belakangnya, dan saya juga berdepan dengan lurus di kerusi mendengar saya.

Saya menghubungkan kedua-dua penerima Denon A / V saya. Kadang-kadang saya berlari mereka sepenuhnya, dan kadang-kadang saya menggunakannya dengan subwoofer SVS SB-2000 , menyeberang Radius 270 ke subwufer pada 80 Hz.

03 dari 05

Pantau Radius Audio 270: Prestasi

Brent Butterworth

Seperti yang sering saya lakukan apabila saya mula mengkaji pembicara, saya hanya merosakkan dengan Radius 270, bermain sekumpulan jazz rekod rakan saya Nick meminjamkan saya. Dia tidak mendengarkan mereka selama sekurang-kurangnya satu dekad, tetapi mereka ternyata telah dipelihara dengan jelas - tidak seorang pun daripada mereka mempunyai sedikit punca. Satu lagi sebab yang hebat untuk memiliki meja putar: Anda boleh meminjam rekod rakan anda yang tidak mempunyai turntables.

Telinga saya menaikkan segera apabila saya mendengar stadium bunyi yang luas dan luas, Radius 270 melontarkan gitaris The Sorcerer Gabor Szabo, sebuah bahagian 1967 yang dirakamkan secara langsung di Bengkel Jazz di Boston. Gitar twangy Szabo (rentetan keluli, akustik atas rata dengan pikap tunggal) dan perangkap drummer Marty Morrell dan bunyi cambuk terdengar seperti mereka memancar dari dinding keras sebuah kelab bersaiz sederhana. Saya suka dengan cara Radius 270 seolah-olah mencipta akustik tempat begitu tepat. Sebagai carian web kemudian memberitahu saya, Bengkel Jazz memang ruang bawah tanah bersaiz yang baik, seperti Village Vanguard atau Small di New York City, jadi nampaknya Radius 270 mendapatnya betul.

Drummer Chico Hamilton's Man From Two Worlds (juga memaparkan Szabo) lebih baik, dengan suara perisai / flautist Charles Lloyd yang nampaknya berasal dari ruang maya yang besar di hadapan bilik saya dan bukannya dari Radius 270s.

Rekod jazz lama, bagaimanapun, bukanlah bahan yang paling mencabar, jadi saya beralih ke trek ujian 10 kegemaran saya. Steely Dan yang "Aja" (sebenarnya bukan salah satu daripada 10 teratas saya hari ini tetapi pasti dalam 15 teratas saya) kedengaran sangat lancar, dengan piano yang sukar untuk menghasilkan semula dalam rakaman yang tidak menunjukkan kekerasan yang tidak menyenangkan yang kebanyakan penceramah memberikannya. The 270s merawat suara Reed Donald Fagen sama dengan hati-hati.

Saya perhatikan bahawa ketika garis bass Chuck Rainey terdengar ketat, ia tidak bunyi kuat, dan piano tidak mempunyai beberapa badan. Saya juga menyedari bahawa simbal seolah-olah menunjukkan sedikit penekanan pada pertengahan treble, tetapi tidak banyak detail dalam treble atas, di atas 10 kHz. Ini membuatkan saya tertanya-tanya sama ada Jurutera Monitor Monitor melancarkan treble sedikit untuk mengimbangi keluaran bas ringan yang ringan. Itu akan menjadi langkah pintar, saya fikir - kadang-kadang tweeter dengan respons rata kepada 20 kHz boleh terdengar terlalu terang apabila dipasangkan dengan woofer kecil.

Lagu kegemaran saya "muzik normal", Toto's "Rosanna," terdengar positif yang besar melalui Radius 270, dengan bunyi yang sangat besar dan menggembirakan yang saya bayangkan kumpulan itu sedang berlangsung. ('Sebab anda tahu semua orang kembali pada awal tahun 1980-an telah berlaku untuk bunyi itu.) Ketika saya menolak volum sehingga 92 dBC, diukur dari kerusi saya mendengar 11 kaki jauhnya, bunyi mendapat nipis dan tendangan tajam hilang sepakannya. Pada Mötley Crüe's "Kickstart My Heart," Radius 270 hanya meledak saya apabila saya cuba mengkrangkahnya ke tahap yang memuaskan. Tetapi menambah subwoofer SB-2000 ke dalam sistem ini menyelesaikan masalah ini secara serta-merta dan sepenuhnya.

Saya suka apa yang dilakukan oleh Radius 270 dengan vokal secara umum; setiap penyanyi yang saya mainkan melalui bunyi itu nampak lancar, tanpa sibilans yang ketara atau pewarna pertengahan. Walau bagaimanapun, saya mencatat bahawa rakaman James Shower "The People" dari Live di The Beacon Theatre, suara Taylor terdengar agak kembung dalam nota terdalam. Begitu juga Reverend Dennis Kamakahi atas rakamannya "Ulili'E." Saya fikir ini adalah artifak daripada benjolan bass kecil yang saya anggap Jurutera Monitor menambah untuk memberi kira-kira 270 keseimbangan yang lebih besar. Menghidupkan subwoofer kembali, dan dengan itu penapisan frekuensi di bawah 80 Hz daripada 270, membawa jejak vokal yang lebih rendah kembali mendekati realiti realiti.

04 dari 05

Pantau Radius Audio 270: Pengukuran

Brent Butterworth

Sambutan frekuensi
Pada paksi: ± 2.8 dB dari 51 Hz hingga 20 kHz, ± 2.0 dB hingga 10 kHz
Purata: ± 3.5 dB dari 51 Hz hingga 20 kHz, ± 2.1 dB hingga 10 kHz

Impedans
Minimum 4.7 ohms / 280 Hz / + 2 °, 9 ohm nominal

Kepekaan (2.83 volt / 1 meter, anechoic)
84.8 dB

Saya mengukur tindak balas frekuensi Radius 270 menggunakan teknik quasi-anechoic, dengan penceramah di atas pendirian 28-inci (67 cm) dan mikrofon pengukuran pada 1 meter, menggunakan fungsi gating pada penganalisis audio Clio 10 FW saya untuk menghapuskan kesan akustik objek sekitar. Tanggapan bass diukur menggunakan teknik satah tanah, dengan mikrofon di atas tanah 1 meter di depan pembesar suara, kemudian menyambung hasilnya kepada lengkung kuasi-anechoik pada 250 Hz. Jejak biru dalam carta di atas menunjukkan tindak balas frekuensi pada paksi; jejak hijau menunjukkan purata jawapan pada 0, ± 15 dan ± 30 darjah mendatar. Keputusan telah diletakkan pada oktaf 1/12.

Ini adalah hasil yang sangat baik. Mana-mana pembesar yang mengukur dengan tidak lebih daripada variasi ± 3 dB pada paksi pada umumnya dianggap sangat baik-kejuruteraan, dan Radius 270 memenuhi standard itu dengan mudah. Anomali? Tentunya, terdapat sedikit tetapi puncak yang luas berpusat pada 7.5 kHz (mungkin punca penekanan simbol yang saya nyatakan), dan kecondongan ringan ke bawah dalam keseimbangan suara, yang menjadikan bunyi Radius 270 agak lembut. Tindak balas luar sumbu adalah sangat bersih, dengan hanya pengurangan yang lancar dalam tindak balas treble walaupun keluar pada 60 darjah off-axis.

Sensitiviti penceramah ini hendaklah kira-kira 88 dB di dalam bilik (saya mengukur sensitiviti anechoik demi konsistensi), yang cukup bahawa walaupun amp 16 watt akan memberi anda kira-kira 100 dB output.

05 dari 05

Pantau Radius Audio 270: Ambil Akhir

Brent Butterworth

Radius 270 bukanlah pembeli terbaik anda dalam penceramah menara ~ $ 1,000 / pasangan, tetapi ia tidak bertujuan untuk menjadi. Anda boleh dengan mudah mencari penceramah menara yang lebih besar, seperti PSB Image T5, yang mempunyai tahap penambahbaikan sonik yang sama dengan output bass yang lebih banyak. Itulah bukan perkara itu. Gambar PSB T5 - dan hampir semua penceramah menara lain dalam julat harga ini - kelihatan seperti pembesar kotak konvensional, pasti akan disayangi oleh audiophile tetapi dibenci oleh mereka yang berkongsi rumah itu.

Kelebihan Radius 270 adalah bahawa ia memberikan anda penghalusan pembesar suara dalam bentuk yang lebih menarik dan kurang berkemungkinan untuk mendapatkan aduan dari yang lain penting anda. Untuk bermain jazz atau rakyat atau cahaya klasik, mungkin semua yang anda perlukan. Tambah subwoofer kecil yang baik dan Radius 270 sepatutnya sama dengan output pesaingnya yang lebih besar.